ЧИ МОЖНА НЕ ПЛАТИТИ СУДОВИЙ ЗБІР?
Верховний Суд підтвердив очевидне:
Підхід ніби й вірний. Але є одне “але”.
Стаття 8 ЗУ “Про судовий збір” серед іншого каже:
Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ПОЗИВАЧА – фізичної особи за попередній календарний рік.
Тобто, в статті згадується позивач. А як бути з відповідачем, який подає апеляційну чи касаційну скаргу? Колись апеляційний суд відмовив моїй клієнтці у звільненні від сплати судового збору, в т.ч. мотивуючи тим, що клієнтка – відповідач, а не позивач.
Оскільки ОСОБА_7 є відповідачем у справі, відтак дія вказаної норми не розповсюджується на відповідачів.
Довелося сплатити 78 тис грн судового збору (кредитна справа, позивач – факторингова компанія). Апеляцію ми виграли, та все ж.
Потім було рішення ВС про те, що обидві сторони справи рівні, тож право на звільнення від сплати судового збору має і відповідач.
А якщо апеляційну скаргу подає особа, яка не брала участі у справі?
Найкраще було б змінити ЗУ “Про судовий збір”, замінивши у ч. 1 ст. 8 позивача на заявника.
18 березня 2025 року
